【結婚相談所徹底比較】会員数（利用者数）、年収（収入）の高い（多い）、成婚（数）率、料金（入会金、初期費用、成婚料、お見合い費）、サービス（データマッチング数、交際可能人数等）、支店（拠点）数、人気（おすすめ）【ランキング】は！？コスパ最強の結婚相談所はどこ！？【2017年12月調べ】
投稿日：2017年12月24日 更新日：
結婚相談所を選びたいけど、何を比較して選んで良いか正直良く分からないという方も多いのではないでしょうか！？そこで今回は、【最新】【結婚相談所徹底比較】と題して、大手結婚相談所8社の、会員数（利用者数）、年収（収入）の高い（多い）会員数、成婚数、成婚率、費用（入会金、初期費用、成婚料、お見合い費）、サービス（データマッチング数、交際可能人数等）、支店（拠点）数、を比較して【ランキング】を作ってみました。
目次
結婚相談所について
結婚相談所の種類、選び方、システム（仕組み）、料金（費用）、お見合いまでの流れ【メリット・デメリット】については以下の記事をご覧ください。
データマッチング型・仲人型の違いと【メリット・デメリット】
データマッチング型
このデータマッチング型の結婚相談所では、自分の希望する条件をデータベースに登録しておくと、条件にあった結婚相手の候補者をコンピューターが割り出して紹介してくれます。
自分やお互いの希望条件でマッチングした人がいた場合、メッセージを送り、相手から返事が来た後に、電話や実際会うといった流れになります。
結婚相手紹介サービス利用者の約50%がこの『データマッチング型サービス』を利用していると言われています。
仲人型
その結婚相談所の社員でもある、仲人や担当カウンセラーが結婚相手を探し、お見合いや交際もサポートするというシステムです。仲人・カウンセラーからのフォローが多いというのも特徴です。
【メリット・デメリット】
データマッチング型のサービスは、出会うまでのサポートが基本になります。従って、ある程度積極性がある人に向いています。
一方、仲人型は、出会いから成婚まで、担当者（仲人・カウンセラー）が付き、スケジュール管理から、お見合い・交際のサポートがあるため、恋愛経験が少なかったり、自信がない人向けのサービスと言えます。
| 結婚相談所種別 | メリット | デメリット |
|---|---|---|
結婚相談所の付加価値
結婚相談所は、お金を支払い結婚相手を紹介してくれるサービスです。出来るだけ費用が安い（コスパ）の良い結婚相談所を選びたいと思っている人も多いのではないでしょうか。
ここでは、費用と代表的なサービスを比べることにより、各々の結婚相談所がどのようなサービスをいくらで提供しているか、また、他社に対してどの程度優位性があるのかを比較しランキング化しました。
【ランキング】の条件
ランキングは、各社の代表的なプランをもとに、公開データからランキング作りました。本データは、2017年12月時点でのデータになります。
ランキングの条件
・相手を探す期間：8ヵ月
・交際期間：4ヵ月
・退会までの期間：1年
比較したプラン
| 結婚相談所 | 【プラン】 |
|---|---|
（データマッチング型） |
|
（データマッチング型） |
|
（仲人型） |
|
（仲人型） |
|
（データマッチング型） |
|
（仲人型） |
|
（データマッチング型） |
（仲人型） |
（仲人型） |
結婚相談所別の会員数【ランキング】
大手の結婚相談所は、入会後、会員同士を紹介するシステムになっています。このため、会員数が多い結婚相談所は、潜在的な紹介者が多くなるため婚活には有利な条件になります。
| ランキング | 結婚相談所 | 会員数 |
|---|---|---|
仲人型 |
||
データマッチング型 |
||
| 注記 ※1 IBJ加盟相談所全会員の人数を記載。 ※2 2017年10月1日調べ。既に会費の支払いが終了した会員を含む。 ※3 2017年2月28日調べ。 ※4 コネクト会員及びゼクシィ縁結びカウンター会員数を合わせた数。 ※5 2017年11月1日調べ。 2017年12月調べ |
||
高収入（年収が高い）会員が多い結婚相談所【ランキング】
高収入（年収が高い）会員が多い結婚相談所【ランキング】を作成しました。会員の年収（収入）は、多くの結婚相談所が公開していなかったため、比較的公開数の多かった最終学歴を比較し、収入（年収）が多い結婚相談所として【まとめ】ました。
国税庁の統計より、最終学歴が高ければ高いほど、平均年収が高くなります。従って、最終学歴が高い大学卒業以上の会員の割合が多い結婚相談所の【ランキング】として作成しました。
| ランキング | 結婚相談所 | 男性会員が 大卒以上の割合 （％） |
女性会員が 大卒以上の割合 （％） |
平均 （％） |
|---|---|---|---|---|
結婚相談所別『会員同士成婚退会者数』【ランキング】
『会員同士成婚退会者数』は、結婚相談所内で成婚が成立した値です。
| ランキング | 結婚相談所 | 会員同士成婚退会者数 |
|---|---|---|
仲人型 |
||
データマッチング型 |
||
| 注記 ※1 2016年1月～12月実績。 ※2 2016年1月～12月実績。 ※3 IBJ加盟相談所全会員の人数は公開していますが、IBJメンバーズの公開はなし。 2017年12月調べ |
||
結婚相談所別『成婚率』（紹介所発行）【ランキング】
成婚率は、会員がどの程度の割合で成婚したかを示す指標になります。その結婚相談所がどの程度の割合で成婚できるかの効率を示した値になります。数値が高ければ高いほど、成婚の効率が良いことを示しています。成婚率は、各社の公式データから1年間の成婚の割合を示しています。
| ランキング | 結婚相談所 | データマッチング人数 |
|---|---|---|
仲人型 |
||
データマッチング型 |
||
| 注記 ※1 成婚退会者数と会員数から計算。 ※2 成婚退会者数と会員数から計算。 2017年12月調べ |
||
結婚相談所別『データマッチング数』（紹介所発行）【ランキング】
1年間のデータマッチング可能な人数を【ランキング】化しました。多くの方とデータマッチング出来ることで、出会いの確率が上がると言えます。
| ランキング | 結婚相談所 | データマッチング人数 |
|---|---|---|
仲人型 |
||
データマッチング型 |
||
結婚相談所別『1年間の交際申し込み可能人数』【ランキング】
1年間の交際申し込み可能人数が多ければ多いほど、成婚するのには有利と言えます。
| ランキング | 結婚相談所 | 交際人数 |
|---|---|---|
データマッチング型 |
||
仲人型 |
||
|
注記 ※1 プレミアムプランの紹介書によるの月紹介人数6人×12カ月、会員誌または会員専用Web版交際申し込み人数月8人×12カ月と、写真付会員検索の交際申し込み人数年間30人を合わせた人数としています。 ※2 スタンダードコースの紹介人数。検索からのお申し込み月10人×12カ月、紹介からのお申し込み 月6人×12カ月を合わせた人数としています。 ※3 エントリーコースの紹介人数。月10人×12カ月となっています。 ※4 72人以上。アクティブプランの紹介人数。月6人以上×12カ月となっています。 ※5 24人以上。コンシェルジュコースの紹介人数。月2人以上×12カ月となっています。 2017年12月調べ |
||
結婚相談所別費用（料金・金額）【ランキング】
各社の代表プランで、1年間在籍し成婚し退会した場合の費用（料金・金額）を【ランキング】化しました。
計算条件
・相手を探す期間：8ヵ月
・交際期間：4ヵ月
・退会までの期間：1年（12ヵ月）
・お見合い回数：2回/月
| ランキング | 結婚相談所 | 費用（金額・料金） |
|---|---|---|
【スタンダードプラン】 |
【内訳】 入会時費用：30,000円 月会費：16,000円/月 成婚料：0円 |
|
【アクティブプラン】 |
【内訳】 入会時費用：105,000円 月会費：13,800円/月 成婚料：0円 |
|
【プレミアムプラン】 |
【内訳】 入会時費用：106,000円 月会費：13,900円/月 成婚料：0円 |
|
データマッチング型 |
【内訳】 入会時費用：77,500円 月会費：13,500円/月（※1） 会員情報提供料：78,000円 成婚料：0円 |
|
【コンシェルジュコース】 |
【内訳】 入会時費用：125,000円 月会費：16,000円/月 成婚料：50,000円 |
|
【基本1年コース】 |
【内訳】 入会時費用：48,000円 月会費：0円/月 お見合い費：8,000円（※2） 成婚料：200,000円 |
|
【エントリーコース】 |
【内訳】 入会時費用：165,000円 月会費：15,000円/月 成婚料：200,000円 |
|
【コンパス（Compass）】 |
【内訳】 入会時費用：150,000円 月会費：14,000円/月（※3） お見合い費：10,000円/回 （8ヵ月間で月1回実施） ネットお見合い費：7,000円/回 （8ヵ月間で月1回実施） 連絡先交換費：4,000円/回 （交換回数2回） 成婚料：100,000円 |
|
仲人型 【お見合いアシストコース】 |
【内訳】 入会時費用：77,500円 月会費：19,500円/月 お見合い費：10000円/回 （8ヵ月間で月2回実施） 成婚料：100,000円 |
|
|
注記 ※1 月額費は月10名紹介プラン。 ※2 お見合い費は男性会員が負担。 ※3 月会費は2年コース。 2017年12月調べ |
||
結婚相談所別支店（拠点）数【ランキング】
支店数の数は、その結婚相談所の利便性を示す指標の1つです。
| ランキング | 結婚相談所 | 支社（拠点数） |
|---|---|---|
仲人型 |
||
データマッチング型 |
||
結婚相談所【全国】支店・拠点【一覧】
お住まいの地域に本ブログでご紹介している結婚相談所があるか確認してください。
総合【ランキング】
上記の項目で【ランキング】した結果を、各々1位～9位まで点数を付け、総合点を計算しました。点数は1位：9点、2位：8点、3位：7点…9位：1点とし計算しました。
この【ランキング】は、当ブログで重要と思える指標をランキングにし、点数化した独自の指標であり、掲載させていただきました、結婚相談所のサービスの優劣をつけるのもではありません。
あくまでも、どの結婚相談所を選んでいいか分からないという人のために、結婚相談所選定の足がかりになれば良いと考え、情報を整理させていただきました。
詳しい情報は、各社の公式ページにてご確認ください。
A:結婚相談所別の会員数【ランキング】
B：年収（収入）が高い（多い）会員数【ランキング】
C:結婚相談所別『会員同士成婚退会者数』【ランキング】
D:結婚相談所別『成婚率』（紹介所発行）【ランキング】
E:結婚相談所別『データマッチング』（紹介所発行）【ランキング】
F:結婚相談所別『1年間の交際申し込み可能人数』【ランキング】
G:結婚相談所別費用（料金・金額）【ランキング】
H:結婚相談所別支店（拠点）数【ランキング】
| ランキング | 結婚相談所 | A | B | C | C | E | F | G | H | 合計 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
データマッチング型 |
||||||||||
仲人型 |
||||||||||
資料請求／お申込み
| ランキング | 画像 | 名称 | 公式サイト |
|---|---|---|---|
 |
 |
||
 |
 |
||
 |
 |
形態別【ランキング】
項目別【ランキング】
まとめ
いかがでしたか！？各社の代表的なプランと主要な項目を比較し【ランキング】を作成してみました。少し強引なまとめ方ですが、結婚相談所の選ぶ大まかな拠りどころにはなるのではないでしょうか。是非、参考にしてみてください。
スポンサードリンク結婚相談所について
結婚相談所の選び方
結婚相談所の【メリット・デメリット】
結婚相談所の種類
データマッチング型
仲人型
結婚相談所はどんな会社があるの！？
結婚相談所【一覧】
日本で運営されている結婚相談所の【一覧】について【まとめ】ました。
婚活・結婚の準備
婚活・結婚の準備について【まとめ】ました。
執筆者：masamomi
関連記事
-
-
【離婚原因（理由）から考える結婚前に確認するべきこと】、性格の不一致、金銭感覚、異性関係等【まとめ】対策は出来る！？
結婚は不安だと思っている人も多いのではないでしょうか！？今回は、離婚原因（理由）から結婚前に準備すべきこと、どんなことを確認しておけばよいか等について【まとめ】てみました。 先ずは離婚原因（理由）とそ …
-
-
東京で結婚相談所を探している人も多いのではないだろうか！？そこで今回は、東京の結婚相談所の人気（おすすめ）【ランキング】を各社の公式データを基に【ランキング】化してみました。 結婚相談所を選ぶ際の条件 …
-
-
【パートナーエージェント（結婚相談所）】の特徴、サービス・料金（費用・価格）、口コミ・評価・評判【まとめ】
結婚相談所のパートナーエージェントに申し込みして婚活をしたいと考えている人もいらっしゃるのではないでしょうか！？そこで今回は、そのパートナーエージェントについて、サービス・料金（費用・価格）、口コミ・ …
-
-
【結婚相談所の成婚率比較】成婚率が高いのは『IBJメンバーズ』『パートナーエージェント』『ツヴァイ』『楽天オーネット』！？
結婚相談所の重要な指標として成婚率がある。今回は大手結婚相談所の成婚率を比較し、その優位性を確認してみました。比較は、『IBJメンバーズ』『パートナーエージェント』『ツヴァイ』『楽天オーネット』のデー …
-
-
【30代で未婚の場合は結婚を諦めるべき！？】結婚（婚姻）確率から見て焦ったり悩んだりする必要ある！？結婚できない30代女性の特徴（共通点）、考え方【まとめ】
30代の女性で結婚出来ていない女性で悩んだり、焦ったりしている女性も多いのではないでしょうか！？そこで今回は、30代の女性の結婚確率を調べ、30代は結婚を諦めるべきなのか、焦って悩む必要があるか、また …
